Verbot für Samsung Galaxy Tab Verkauf: Grund Apple

Hallo Leute,

am Dienstagabend wurde ja bekannt gegeben das fast in allen EU Ländern ein Vertriebsverbot für das Samsung Galaxy Tab 10.1 eingewirkt wurde.

Grund dafür war eine Klage die Apple an Langericht Düsseldorf eingereicht hat. Die Vorwürfe mit der Apple die Klage eingereicht hat wurden offiziell noch nicht bekannt gegeben.

Samsung war über die Entscheidung des Gerichts sehr enttäuscht und gab an das man Wiederspruch gegen diese Entscheidung einlegen wird. Das geistige Eigentum soll durch gerichtliche Schritte in Deutschland und auch weltweit weiter aktiv fortgesetzt werden.

Apple hat die Klage vermutlich aufgrund Patentverletzungen eingereicht da Ähnlichkeiten zwischen iPhone und iPad mit Samsung Geräten nun sehr stark zu sehen war. Ein Apple sprecher erklärte auch das diese Ähnlichkeiten keine Zufälle seien.

Nun wird Samsung gegen diese Entscheidung vorgehen doch vorerst werden keien Galaxy Tabs in vielen EU Ländern nicht mehr verkauft.

In Deutschland wurde der neue Samsung Galaxy Tab schon in diesem Monat erwartet jedoch wird diese sich erstmal verschieben.

Was sagt ihr zu der Entscheidung?

Kann Samsung sich noch aus der Lage retten?

Ich will garnicht wissen was für einen Verlust es dem Unternehmen bringen wird wenn diese Entscheidung nicht verändert wird.

MeDo

Ach das wie nen Tauziehen...

Einmal die Seite einmal die andere Seite...

Das sie jetzt mit ihren Patenten da um sich schmeißen etc ist schon wenig lustig...

Aber auf der anderen Seite völlig verständlich schließlich reden wir hier von Millionen bis Milliardenbeträgen.

Sie dürfen es in keinem EU Land ausser den Niederlanden im Moment mehr vertreiben und Apple hat vorher auch schon erwirken können das sie es in Australien ebenso nicht mehr vertreiben dürfen...

Na ja, ich finde das schon ziemlich kleinlich von Apple...

Es geht ja anscheinend in erster Linie um das Design der Geräte. Und wenn man sich mal auf dem Markt so umschaut, dann wird einem schnell auffallen, dass es mittlerweile etliche Hersteller gibt, die auf so ein schlichtes Design setzen, wie Apple es tut. Ist für Samsung natürlich sehr schade, dass sie bei der Einführung ihrer neuen Geräte so behindert werden. Im Endeffekt könnte man Apple dieses kleinliche Verhalten auch so auslegen, dass sie Angst davor haben, jemand könnte ihnen ihre Marktmacht streitig machen...

Was ich richtig lustig finde ist das Apple wieder Samsung um neue Bildschirme gebeten hat. LG soll Apple noch nicht mit genügend Bildschirmen geliefert haben und deshalb möchte Apple jetzt Samsung kontaktieren damit Samsung hier einspringt und Apple mit Bildschirmen versorgt.
Wie soll den jetzt Samsung darauf reagieren? Ist doch richtig blöd oder nicht?

MeDo schrieb:

Wie soll den jetzt Samsung darauf reagieren? Ist doch richtig blöd oder nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist in der Tat ziemlich blöd. Auf der einen Seite könnte Samsung Stellung beziehen und die Zusammenarbeit mit Apple erstmal aussetzen, auf der anderen Seite würde sich der Konzern damit ins eigene Fleisch schneiden, zumal die Markteinführung des Galaxy schon nicht so läuft wie gewünscht.

Ich würde mir wünschen, dass sich endlich mal ein oder gleich mehrere Unternehmen zusammenschließen würden, um sich gegen Apple zu stellen. Die Aktion von Adobe vor einiger Zeit fand ich schon sehr cool - aber im Endeffekt war das auch nicht nachhaltig genug.

Genau hier leigt das Problem ja... Die anderen Konzerne sind ja schon alle gegen Apple aber die können sich nicht zusammenschließen. Sowas ist auch nicht so einfach den je mehr Unternehmen sich egen Apple fusionieren desto mehr Probleme werden diese haben und Gewinn muss dann ja auch aufgeteilt werden. Samsung ist ja derzeit Apples größter Konkurrenz und ich denke nicht das die jetzt mit einem anderen Unternehmen ein Zusammenschluss bündeln und gegen Apple antreten. Die schaffen es auch alleine, doch Apple Anwälte sind wohl Samsung überlegen.

Ich meinte jetzt auch gar nicht mal einen Zusammenschluss aus mehreren Unternehmen, sondern vielmehr, dass sich die einzelnen Konzerne mal mehr gegen Apple positionieren sollten.

Amazon ist aktuell ein gutes Beispiel dafür. Die haben jetzt ihre Kindle-Bücher auch in jedem gängigen Browser lesbar gemacht, was eine spezielle App (wie z.B. die fürs iPad) fast schon überflüssig macht. So werden dann die Restriktionen und die Abhängigkeit vom App Store umgegangen.

Selbiges würde ich mir von der Film- und Musikindustrie wünschen. Ich meine, wer hat dann maßgeblich Erfolg am iTunes-Store? Das sind die Firmen, die ihren digitalen Content über dieses Medium vertreiben. Das Problem bei der Sache ist allerdings, dass die meisten Konzerne da mitgemacht haben, weil sie Angst haben, auf der Strecke zu bleiben. Das Gleiche gilt für die Printmedien, die sich mitllerweile auch verstärkt unter Druck sehen, wenn sie sich Apples Geschäftsmodell nicht beugen.

Wie gesagt, man könnte Apples "Durchmarsch" bestimmt Einhalt gebieten, wenn mehrere Konzerne einfach mal den Mut hätten, bei Apples "Späßchen" nicht mitzumachen.

Also ich denke nicht das es so einfach ist gegen Apple hier anzutreten... Die bezahlen gut und die Firmen die da mitmachen sind alle glücklich.
Wie sollte das den auch funktionieren?

Nehmen wir mal an ein Unternehmen aus der Filmindustrie bringt ein neuen Tablet raus über die man Videos anschauen kann und die halt alle Formate unterstützt bla bla bla... Die Musikindustrie birngt einen neuen mp3 player raus... Amazon hat Kindle... usw...

Apple hat nur ein Gerät mit der die alles verdecken können, und deshalb werden die Geräte auch gut verkauft.
Warum soll ich mir ein Gerät kaufen was nur Videos abspielt? Wenn ich einen iPad bekomme die mir alle Türen mit Multimedia offen stellt..

Wenn sich diese ganzen Konzerne zusammen tun und einen iPad bzw. iPhone Konkurrenz Produkt zu entwickeln wird am ende eh nur was blödes raus kommen.

Deshalb denke ich ein Zusammenschluss weder alleine noch mit den anderen Zusammen was ergeben wird...

MeDo schrieb:

Die bezahlen gut und die Firmen die da mitmachen sind alle glücklich.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das tun sie ja eben nicht! Die greifen sich ja schon von jedem verkauften digitalen Content 30% ab. Dass sich Apple zuviel vom Kuchen anderer abgreift, ist ja genau das Problem. Das Ganze funktioniert halt nur, weil viele Unternehmen schlichtweg Angst haben, am Ende gar nichts mehr verdienen zu können. Ich denke, für viele Firmen ist eine Zusammenarbeit mit Apple ein einziges "In-den-sauren-Apfel-beißen".

Nehmen wir mal an ein Unternehmen aus der Filmindustrie bringt ein neuen Tablet raus über die man Videos anschauen kann und die halt alle Formate unterstützt bla bla bla... Die Musikindustrie birngt einen neuen mp3 player raus... Amazon hat Kindle... usw...

Zum Vergrößern anklicken....

Hä? Es war doch nirgendwo die Rede davon, dass jeder für jede Funktion ein eigenes Gerät rausbringen soll. Aber wo wir schon bei dem Thema sind: Amazon bringt demnächst ein eigenes Android-Tablet raus!

Apple hat nur ein Gerät mit der die alles verdecken können, und deshalb werden die Geräte auch gut verkauft.
Warum soll ich mir ein Gerät kaufen was nur Videos abspielt? Wenn ich einen iPad bekomme die mir alle Türen mit Multimedia offen stellt..

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, Apple benutzt immer nur zum richtigen Zeitpunkt die richtige Marketing-Strategie. Und wirklich zu iniversell anwendbar sind die iDevices auch nicht. Ich sag nur Schnittstellen, nicht unterstützte Formate und iTunes-Bindung. Genau das wird ja an Apples Geräten im kritisiert - dass sie eben nicht alles können, sondern etlichen Restriktionen unterliegen und den User bevormunden.

Wenn sich diese ganzen Konzerne zusammen tun und einen iPad bzw. iPhone Konkurrenz Produkt zu entwickeln wird am ende eh nur was blödes raus kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber diese Aussage mutet schon stark nach "Fanboy-Argument" an. Aber wenn Apple mit fadenscheinigen Patent-Klagen schon die größten Konkurrenten nicht auf den Markt lässt, wird der Konsument nie die Chance bekommen, auch mal über den Tellerrand hinaus zu blicken. Da gibt es schon einige Geräte, die den iDevices locker das Wasser reichen können!

Aber wie schon gesagt, es war nie die Rede davon, dass sich Firmen zusammentun sollten, um den iPhone- oder iPad-Killer herzustellen. Über die Hardware würde so ein "Aufstand" auch gar nicht funktionieren. Ich denke da eher daran - wie ich schon sagte -, dass viele Unternehmen bei Apples Geschäftspolitik einfach nicht mehr mitspielen sollten.

Was wäre z.B. der iTunes-Store, wenn Film- und Musikindustrie nicht ihre Inhalte über diese Plattform vertreiben würden? Was wäre der App-Store, wenn die Programmierer es nicht einsehen würden, dass ihre Apps Apples fragwürdige "Endabnahme" durchlaufen müssten?

Apple ist einfach verflucht dreist. Das Thema Flash ist wohl das beste Beispiel. Wäre schon lustig, wenn es andere Konzerne genauso treiben würden. Nehmen wir mal an, Adobe würde einfach sagen, dass sie den Flashplayer für OS X nicht mehr weiterentwickeln und komplett vom Markt nehmen würden. Es gibt genug User, die das Fehlen von Flash auf den iDevices noch gerade so hinnehmen könnten, auf dem heimischen Rechner die Unterstützung aber definitiv haben wollen und brauchen.

Das hört sich aber jetzt so an, als würde Apple die Film und Musikindustrie zwingen ihre Inhalte über iTunes zu präsentieren. Das ist einfach ne Win / Win Strategie. Die Firmen verkaufen ihre PRodukte über Apple iTunes und Apple bekommt so einen Anteil dadurch.

Was die Schnittstellen und Flash Applikationen angeht gebe ich dir natürlich recht aber das mit den anderen Unternehmen usw. liegst du meiner Meinung völlig falsch...
Ich würde mich auch freuen wenn ein Unternehmen gegen Apple richtig antreten kann also ein richtiger Konkurrenz die auch was auf die Beine stellen können. (Das Apple die Konkurrenten durch Patentklagen usw. schwächen möchte lasse ich jetz mal ausm Spiel)
Samsung hat es ja bis heute super durchgehalten und ich bin auch der Meinung das Galaxy 2 zur Zeit beste Smartphone ist was man auf dem MArkt finden kann, jedoch muss das den Kunden irgendwie klar gemacht werden. Auch hier macht Apple die eigene Sache gut, mit den Verkaufsstrategien usw. Da sind die Verkaufszahlen glaube ich der beste Beweis.

MeDo schrieb:

Das hört sich aber jetzt so an, als würde Apple die Film und Musikindustrie zwingen ihre Inhalte über iTunes zu präsentieren. Das ist einfach ne Win / Win Strategie. Die Firmen verkaufen ihre PRodukte über Apple iTunes und Apple bekommt so einen Anteil dadurch.

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, wirklich "gezwungen" wird natürlich keiner. Aber Apple hat mittlerweile mit seinem iTunes-Store so eine Monopolstellung inne, dass man daran kaum noch vorbeikommt. Ich hatte es schon mal gesagt und sage es auch immer wieder: Ich finde es gefährlich, dass ein Hardware-Hersteller - und das ist Apple nun mal in erster Linie und wird es auch immer bleiben - so einen Einfluss auf Musik- und Filmindustrie hat und mittlerweile sogar in einer Position ist, in der sie die Preise mitdiktieren können. Und das resultiert schlichtweg daraus, dass mit den gehypten iDevices die Anbindung an den Store praktisch mitverkauft wird. Ich finde, dass Apple da in Gebieten "wildert", die sie nichts angehen.

Ich denke da vor allem an die kleineren Independent-Labels, die im Endeffekt ja auch "bei jedem Mist" mitmachen müssen, um noch irgendwas zu verdienen. Das Problem ist, dass diese Labels in der Regel noch idealistisch geführt werden, also humane Preise z.B. für Musik und Konzert-Tickets angeboten werden können. Wenn beim digitalen Content jetzt noch Apple seinen (nicht geringen) teil abgreift, weil sie durch ihre Position einfach die Macht haben, das zu tun, wird es für die kleinen Label und Verlage noch schwerer, überhaupt zu überleben, geschweige denn, was zu verdienen. Wie schon gesagt, Stichwort Monopolstellung.

aber das mit den anderen Unternehmen usw. liegst du meiner Meinung völlig falsch...

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du jetzt genau?

Samsung hat es ja bis heute super durchgehalten und ich bin auch der Meinung das Galaxy 2 zur Zeit beste Smartphone ist was man auf dem MArkt finden kann, jedoch muss das den Kunden irgendwie klar gemacht werden. Auch hier macht Apple die eigene Sache gut, mit den Verkaufsstrategien usw. Da sind die Verkaufszahlen glaube ich der beste Beweis.

Zum Vergrößern anklicken....

Was das Marketing angeht, sitzt Apple natürlich fest im Sattel. Ich wage sogar zu behaupten, dass vermarktungstechnisch von Apples Seite gar nicht mehr viel gemacht werden muss. Die Presse (vor allem die "Pro-Apple-Magazine") machen ja schon genug Werbung, wenn den Lesern jeden Tag Artikel über die neuesten Gerüchte präsentiert werden. Ich glaube sogar, dass es viele Medienschaffende noch gar nicht kapiert haben, dass Apple sie indirekt fürs eigene Marketing instrumentalisiert hat. Traurig, aber wahrscheinlich wahr.

Wie man heute lesen kann, hat Samsung das Galaxy Tab letztes Wochenende, trotz Apples Klage, verkauft. Und das Ganze scheint rechtlich sogar in Ordnung zu sein, weil...

... das Verkaufsverbot richte sich nur gegen Samsung direkt, das die Geräte weder in die EU einführen noch dafür Reklame machen darf. Von Samsung unabhängige Vertriebsunternehmen aber seien von dem Verbot nicht betroffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich gut, dass Samsung so reagiert hat! Ich denke mal, dass die Verkaufszahlen auch ganz gut waren, da Apples Klage im Prinzip auch eine ganz ordentliche Werbung für Samsung war.

Also kann Samsung die Geräte an andere Unternehmen bzw. Händler liefern und so die Tablets verkaufen?
Dann muss Samsung die GEräte ja erst an diese kleinen Unternehmen verkaufen damit die es weiterverkaufen müssen...
Oder verstehe ich das jetzt falsch?

Finde es auch gut das die einen Ausweg gefunden haben. Zumindest haben die Nutzer jetzt eine gute Alternative.

Und der Zwist zwischen Apple und Samsung geht unermüdlich weiter: Diesmal war Samsung auf der IFA dazu gezwungen, seinen Stand, auf dem das neue "Galaxy Tab" ausgestellt wurde, abzubauen.

Zwar hatte man das Tablet schon mit dem Vermerk ausgestellt, dass es in Deutschland nicht käuflich zu erwerben sei, aber die Patentstreitigkeiten gingen nun auch soweit, dass das Gerät nicht mal mehr vorgestellt werden durfte.

Finde ich persönlich einfach lächerlich...

Dort sieht man das man um jeden Preis verhindern will das die restliche Welt andere Tablets die mittlerweile sogar besser und günstiger sind als Apple Pads zu sehen bekommen...

Was Apple da macht ist mittlerweile einfach nur noch lächerlich... und zeigt das sie selber langsam aber sicher den Anschluss verlieren...

Aktuell es sieht es wohl so aus, als ob Samsung jetzt einlenken würde, was das Design des Galaxy Tabs angeht.

Zumindest in Deutschland verändert Samsung das Aussehen des Geräts dahingehend, dass der Rahmen abgeändert wird und die Lautsprecher an der Gehäusefront platziert werden. Es ist anzunehmen, dass sich Samsung das Weihnachtsgeschäft nicht verderben will und deswegen einlenkt. Auch in den Niederlanden wurde bereits ein abgeändertes Design eingeführt, um dem Verkaufs-Stopp zu entgehen.

Allerdings bedeutet das noch lange nicht ein Ende der Patent-Streitereien. Samsung würde am liebsten das Geschmacksmuster des iPads komplett löschen lassen. Begründung:

Apple behauptet, das Design des iPads sei allein ihre Entwicklung, dabei existierten solche Designs schon lange vor dem iPad.

Zum Vergrößern anklicken....