SSD im iMac - soll ich

SSD im iMac - soll ich oder soll ich nicht?

Aktuell stelle ich mir die Frage, ob ich meinen iMac noch ein bisschen "pimpen" soll...

Ich habe mir ja erst kürzlich eine 3TB-Festplatte von Western Digital eingebaut, auf der nun meine Film- und Musiksammlung liegt, die ich per AppleTV ins Wohnzimmer streame, habe aber von einem Kumpel hier noch diese originalverpackte SSD rumliegen, die ich unter Umständen in den iMac einbauen könnte.

In der Praxis würde das halt so aussehen, dass ich das optische Laufwerk gegen die SSD austauschen würde, da ich ohnehin einen externen Brenner verwende. Die Platte kostet um die 100€, und ich frage mich, ob es mir denn tatsächlich einen Mehrwert bringen würde. Prozessormäßig kann ich mit dem Core2Duo bestens arbeiten, da ich wirklich rechenintensive mit meinem Windows-Rechner mache, den ich per Remotedesktop über den Mac ansteuere.

Was denkt ihr? Lohnt sich diese Aufrüstung generell?

P.S.: Der Thread-Titel sollte eigentlich "SSD im iMac - soll ich oder soll ich nicht?" heißen...

Tut mir leid, kann zum Thema nicht viel sagen. Aber du kannst doch den Titel auch nachträglich ändern, oder nicht?

Ich persönlich halte von so einem gravierenden Eingriff nicht viel. Zumal es sich ja, soweit ich weiß, nur um eine Verbesserung der Startvorgänge von Programmen bzw. System handelt.
Ich halte die Geschwindigkeit bei mir (27" Mitte 2011) mit herkömmlicher HDD für völlig ausreichend.

Ist wie gesagt eine subjektive Ansicht.

Grüße

Hm, dann müsste ich erstmal klären, wie das mit einer Rücksendung ist, wenn die Verpackung schon geöffnet wurde. Sollte ja eigentlich trotzdem gehen, aber ich wollte das Teil nicht aufmachen, weil mein Kumpel das Teil auf jeden Fall zurückgeschickt hätte. Na ja, und ungeöffnet ist das natürlich unproblematischer. Hm, vielleicht teste ich es einfach mal...

Zum Thread-Titel: Nee, geht nicht. Beim "Bearbeiten" kann man nur noch den Beitrag selbst ändern.

Sponskonaut schrieb:

Zum Thread-Titel: Nee, geht nicht. Beim "Bearbeiten" kann man nur noch den Beitrag selbst ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne Du musst einfach auf "Bearbeiten" klicken und dann auf "Erweitert", dann kannst du auch den Titel ändern.

emove schrieb:

Ne Du musst einfach auf "Bearbeiten" klicken und dann auf "Erweitert", dann kannst du auch den Titel ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Daran sieht man, dass ich eine Zeit lang nicht da war...

bolle71 schrieb:

Ich persönlich halte von so einem gravierenden Eingriff nicht viel. Zumal es sich ja, soweit ich weiß, nur um eine Verbesserung der Startvorgänge von Programmen bzw. System handelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber Lesezugriffe sind ja generell dann wesentlich flotter, womit Programme nicht nur beim Start schneller arbeiten sollten, oder? Hm, ich hab hier irgendwo noch eine Zeitschrift rumliegen, in der ein Riesen-Artikel über SSDs drin ist. Den werde ich mir mal zu Gemüte führen.

Ansonsten wäre das kein allzu großer Eingriff. Am iMac hab ich schon öfter geschraubt, Werkzeug hab ich für alles da, TimeMachine-Backup ist ebenfalls vorhanden - sollte also alles recht flott gehen.

Na ja, ich werd mich mal ein bisschen belesen...

Also ich habe eine SSD in meinem Macbook eingebaut, wie ich schon öfters in anderen Threads erwähnt habe - Um genau zu sein eine Samsung MZ-7PC128d /EU 128 GB.

Zumal es sich ja, soweit ich weiß, nur um eine Verbesserung der Startvorgänge von Programmen bzw. System handelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da ist die Geschwindigkeit am meisten spürbar. Im normalen Betrieb merkt man dass alles ein Tick geschmeidiger läuft, aber ich würde jetzt nicht sagen dass es sich deutlich von einer normalen HDD abhebt.

Es heißt zwar immer dass SSD weniger Strom verbrauchen allerdings stimmt dies nicht immer, gerade bei meiner merke ich deutlich dass der Stromverbrauch sogar etwas höher liegt. Trotzdem bin ich sehr zufrieden damit und würde sie immer wieder einbauen.

Eines muß ich noch zu bedenken geben, das ist der deutlich geringere Speicherplatz. Bei mir ist es so dass ich jetzt mehr als wie vorher(mit 250 GB) immer wieder schaue welche Daten ich nicht brauche um diese auszulagern oder zu löschen. Nur mal ein Denkanstoß falls du mit größeren Daten hantierst!

@Fry: Danke für die Infos!

Ich habe mich jetzt mal ein bisschen in die Materie eingelesen - in zwei com!-Ausgaben waren lange Artikel über SSDs - und komme aber allmählich zu dem Schluss, dass es bei mir wohl nicht viel bringen wird. Das größte Problem bei der Sache sind allerdings meine Hardware-Voraussetzungen: Der iMac ist ja ein "Late 2008" und hat "nur" SATA-II, die SSD hat SATA-3. Das heißt, ich kann wahrscheinlich die hohe Datenrate gar nicht nutzen. Auf der anderen Seite wird allerdings auch gesagt, dass der Großteil der SSDs gar nicht die volle Bandbreite ausnutzt.

Alles in allem stellt sich also die Frage, ob lediglich der schnellere Lesezugriff (und der wird definitiv schneller als der einer "normalen" Festplatte mit mechanischem Laufwerk sein) ein ausgesprochener Mehrwert ist. Wahrscheinlich müsste ich es einfach mal in der Praxis ausprobieren, um tatsächlich ein Urteil fällen zu können.

Bis dahin aber erstmal danke für Eure Antworten! Schön, wieder hier zu sein.

So, jetzt habe ich die SSD an meinen Kumpel zurückgehen lassen, weil ich dann doch der Überzeugung bin, dass sich der Mehrwert in Grenzen halten würde.

Aktuell habe ich ja diese Platte mit 3TB in meinem iMac eingebaut, die eigentlich schon recht flott ist und dazu noch genügend Speicherplatz bietet. Das Problem war vorher, dass die originale Platte (Hitachi) irgendwie einen Defekt hatte und nur noch arg langsam war, was sich mit der WD-Platte geändert hat.

Sollte ich noch mal mehr internen Speicherplatz benötigen, würde ich dann wohl eher das optische Laufwerk durch eine schnelle 2,5"-HDD ersetzen, die mittlerweile auch recht günstig zu haben sind.

Fry schrieb:

Es heißt zwar immer dass SSD weniger Strom verbrauchen allerdings stimmt dies nicht immer, gerade bei meiner merke ich deutlich dass der Stromverbrauch sogar etwas höher liegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das gemessen? Wenn ja, wie? Hattest du die Platten in dem Moment am arbeiten? Und wie groß war denn der Unterschied?

Würde mich mal interessieren, da ich selbst ja momentan eine 3TB-Platte von Western Digital eingebaut und wegen des geringen Stromverbrauchs absichtlich zur "Caviar Green" gegriffen habe.

Hast du das gemessen? Wenn ja, wie? Hattest du die Platten in dem Moment am arbeiten? Und wie groß war denn der Unterschied?

Zum Vergrößern anklicken....

Im Prinzip ist es ganz "einfach" - auf beiden Platten müssen die gleichen Bedinungen sein und dann misst mit einem Normalen Energiemessgerät und vergleicht die Werte. Aber habe ich nicht getan!

Nach dem Einbau meiner neuen SSD fiel mir in den ersten 3 Tagen gleich auf dass die Akkuleistung schlechter war als zuvor(ca. 30-45 min. Minus, je nachdem) und so erkundigte ich mich im Internet und stellte fest dass meine vorher Verbaute Platte 4.5 Watt (unter Last) und meine jetzige SSD 4,9 Watt(unter Last) Verbraucht. In der Praxis wird der Unterschied deutlich höher sein sonst würde es nicht so einen deutlich Unterschied im Akkuverbrauch machen.

Wie ich schon sagte, ich bin trotzdem sehr zufrieden damit und würde sie mir immer wieder kaufen. Allerdings wenn ich viel unterwegs wäre und auf den Akku angewiesen wäre, dann würde ich es mir vielleicht nochmal überlegen

Okay, danke für die Info!

Ich hab die SSD nämlich immer noch hier liegen und bin am überlegen, ob ich es doch nicht mal versuchen soll. Mich interessiert halt, ob es in Sachen Geschwindigkeit allein schon deswegen einen merklichen Unterschied macht, weil eben kein mechanisches Laufwerk mehr vorhanden ist. Sollte das nicht der Fall sein, würde ich die SSD alternativ in meinen Windows-Rechner einbauen.

ist es nicht möglich, die ssd zusätzlich einzubauen? habe ich bei meinem mini so gemacht. das system und die programme liegen auf der ssd die daten auf der originalen hdd. zusätzlich noch 16gb arbeitspeicher und seitdem flutscht es so wie ich es will. bin leider schnell genervt wenn der rechner mir unnötige wartezeiten aufzwingt. ich würde es mal versuchen und wenn es nicht meinen erwartungen entspricht, kann die ssd ja wieder ausgebaut werden. da du einen windows-rechner hast, spricht nichts dagegen, die ssd da einzubauen (geht einfacher als beim imac) und mal zu testen. gehe davon aus, dass sie dann drin bleibt.

Wieso liegen die Daten bei dir weiterhin auf der HDD? Macht das dann überhaupt Sinn?

Eugen schrieb:

Wieso liegen die Daten bei dir weiterhin auf der HDD? Macht das dann überhaupt Sinn?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, die normale HDD dient bei primus einfach nur als Datenspeicher, auf den auch regelmäßig noch geschrieben wird. Und da SSDs eine begrenzte Lebensdauer haben, was Schreibvorgänge angeht, macht es eben Sinn, nur das System auf diese Platte zu legen, da davon in der Regel nur gelesen werden muss.

@primus

Ich habe meine SSD jetzt wieder zurückgehen lassen, weil ich momentan knapp bei Kasse bin - zumal mein Auto die Woche in die Werkstatt muss... Im iMac werkelt jetzt wieder die 3TB-Platte von Western Digital. Der Windows-Rechner ist quasi mein "Arbeitstier", den ich über "Remotedesktopverbindung" ansteuere, um Videos zu konvertieren und dergleichen. Dafür wäre die SSD wohl auch zu schade.

Ja, ich könnte sie auch zusätzlich in den iMac einbauen, wenn ich dafür das SuperDrive rausnehmen würde. Allerdings bräuchte ich (um es ordentlich zu machen) noch so ein "Einbau-Set", um die SSD an die Stelle des optischen Laufwerks zu setzen. Und das Teil kostet auch noch mal so zwischen 50 und 80€, wenn mich nicht alles täuscht. Das ist mir insgesamt dann momentan doch zuviel Investition.

Eugen schrieb:

Wieso liegen die Daten bei dir weiterhin auf der HDD? Macht das dann überhaupt Sinn?

Zum Vergrößern anklicken....

hat sponskonaut schon völlig korrekt beantwortet.

Aja wieder dazu gelernt