S
Sponskonaut
Guest
Wie "Mac & i" heute berichtet, wird Adobe die Entwicklung des mobilen Flash-Plugins einstellen und stattdessen verstärkt auf das hauseigene "Air" und letztendlich auch auf HTML5 setzen.
Unmittelbar betrifft das Android und RIMs Playbook-System, die aber weiterhin mit Sicherheits-Updates versorgt werden sollen. Außerdem könne Hersteller, die die entsprechenden Lizenzen dafür besitzen, eigene Flash-Versionen anbieten, die aber von Adobe nicht offiziell unterstützt werden.
Adobe lag ja wegen Flash zuletzt mit Apple im Clinch, deren kürzlich verstorbener CEO, Steve Jobs, nicht verlegen darum war, die Schwächen des Adobe-Produkts anzuprangern. Dass Apples vehemente Flash-Verweigerung nun letztendlich zur Entscheidung Adobes maßgeblich beigetragen hat, lässt sich wohl kaum abstreiten.
Wie seht ihr das? Richtige Entscheidung? Und läutet das Ende des mobilen Flash-Plugins auch allmählich das Ende der Desktop-Version ein, auch wenn Adobe darauf besteht, diese Version nicht zu "begraben"?
Ich persönlich finde ja, dass Flash schon immer ein Ressourcen-Fresser war, was sich vor allem auf älteren Rechnern bemerkbar gemacht hat. Unter Windows lege ich mir immer im Tray den Task-Manager an, von dem man wunderbar die Systemauslastung ablesen kann, wenn man mal eine Seite besucht, die auf Flash basiert. Na ja, und bei Notebooks meldet sich dann auch gerne mal der Lüfter...
Ich hoffe sogar, dass Adobes Entscheidung erst der Anfang vom Ende ist!
Unmittelbar betrifft das Android und RIMs Playbook-System, die aber weiterhin mit Sicherheits-Updates versorgt werden sollen. Außerdem könne Hersteller, die die entsprechenden Lizenzen dafür besitzen, eigene Flash-Versionen anbieten, die aber von Adobe nicht offiziell unterstützt werden.
Adobe lag ja wegen Flash zuletzt mit Apple im Clinch, deren kürzlich verstorbener CEO, Steve Jobs, nicht verlegen darum war, die Schwächen des Adobe-Produkts anzuprangern. Dass Apples vehemente Flash-Verweigerung nun letztendlich zur Entscheidung Adobes maßgeblich beigetragen hat, lässt sich wohl kaum abstreiten.
Wie seht ihr das? Richtige Entscheidung? Und läutet das Ende des mobilen Flash-Plugins auch allmählich das Ende der Desktop-Version ein, auch wenn Adobe darauf besteht, diese Version nicht zu "begraben"?
Ich persönlich finde ja, dass Flash schon immer ein Ressourcen-Fresser war, was sich vor allem auf älteren Rechnern bemerkbar gemacht hat. Unter Windows lege ich mir immer im Tray den Task-Manager an, von dem man wunderbar die Systemauslastung ablesen kann, wenn man mal eine Seite besucht, die auf Flash basiert. Na ja, und bei Notebooks meldet sich dann auch gerne mal der Lüfter...
Ich hoffe sogar, dass Adobes Entscheidung erst der Anfang vom Ende ist!