Google Chrome OS

Da ich mich kürzlich mal nach den Chromebooks umgeschaut habe, dachte ich mir, dass ich mich ja mal mit Googles Betriebssystem Chrome OS Linux beschäftigen könnte, das als frei erhältliches Open-Source-Projekt hier verfügbar ist.

Ich habe das System allerdings nicht direkt installiert, sondern als "Live-CD" in mein "DELL Latitude D620" Notebook gesteckt und direkt von der gebrannten CD gestartet.

Der erste Einruck

Das System bootet und arbeitet, selbst "nur" als Live-CD gestartet, recht flott, und gerade im Netz macht sich die Performance von Googles Browser sehr stark bemerkbar. Der "Surfer" reagiert schnell, beispielsweise beim Switchen von einem Tab zum anderen, und überhaupt gibt es an der Performance des Systems nichts zu kritisieren. Ich denke, dass das Betriebssystem, wenn es auf der Platte installiert wurde, noch eine gute Portion flotter läuft, von der Installation auf einer SSD mal ganz zu schweigen.

Dass das System so sauber läuft, ist wohl der Tatsache geschuldet, dass es eine recht abgespeckte Linux-Distribution ist. Womit wir auch schon beim nächsten Thema wären. Entgegen dem, was man so aus den Medien an Infos wahrnimmt, ist "Chrome OS Linux" kein reines Net-Only-System. Das heißt, es ist ein "vollwertiges" Linux, auf dem problemlos Programme installiert werden können! Es ist also nicht so, dass das System nur ein Browser mit ein paar Hardware-Treibern ist!

Man muss aber dazusagen, dass es einen gewaltigen Unterschied zwischen Google Chrome OS und Google Chrome OS Linux gibt: Ersteres ist auf den Chromebooks vorinstalliert und ist tatsächlich "nur" sowas wie ein Chrome Browser mit ein paar Hardware-Treibern. Dort spielt sich wirklich alles im Internet ab, und man kann das System lediglich mit ein paar kleinen Apps aufwerten. Der App-Store für "Chrome OS" fällt aber bisher sehr spartanisch aus.

Wer sich allerdings schon mal mit der ein oder anderen Linux-Distribution befasst hat, der wird wissen, dass die Installation neuer Programme mittlerweile kinderleicht geworden ist. Man kann über die voreingestellten Paketquellen - standardmäßig sind bei "Chrome OS Linux" die Server von Google und Suse eingetragen - alles mögliche an Anwendungen installieren. Ich hatte mir z.B. mal Mozillas E-Mail-Client "Thunderbird" installiert.

Lieferumfang

Wie andere Linux-Versionen auch, kommt Googles "Chrome OS Linux" mit ein paar vorinstallierten Anwendungen, die Google wohl selbst zusammengestellt hat:

* Chrome Browser
* Pidgin (Multiprotocol-Messenger, den man schon unter Linux und Windows kennt)
* Libre Office-Paket (komplette Office-Suite)
* gEdit + Tomboy Notes (Text-Editoren)
* Picasa (Googles eigene Bildbearbeitung- und Verwaltung)
* Gimp (das bekannte Pendant zu Photoshop)
* Totem Player (Video-Player wie VCL)
* File Browser + Midnight Commander (Datei-Manager)
* Wine (Umgebung, um Windows-Applikationen nutzen zu können)

Fazit

Wer sich schon mal mit Linux-Distributionen wie Ubuntu oder Suse beschäftigt hat, dem werden die GUI und das Handling des Systems auf jeden Fall bekannt vorkommen, wenn nicht sogar vertraut sein.

Positiv hervorzuheben ist zum einen, dass das System sehr performant und stabil läuft, und zum anderen, dass es (im Gegensatz zu seinem Chromebook-Pendant) kein Net-Only-System ist, das zwangsläufig alles übers Internet machen muss. Programme können ganz normal, lokal installiert werden.

Besonders letzteres lässt mich zu dem Urteil kommen, dass "Chrome OS Linux" durchaus eine ernsthafte Alternative zu Desktop-Systemen wie Windows oder OS X werden könnte. Wenn Google jetzt noch die eigene Paketquelle erweitert und wie schon für Android einen umfangreichen "App Store" aufbaut, dann kann das System zu einer wirklichen Alternative werden. Und wenn man dann noch bedenkt, dass sogar Wine vorinstalliert ist, mit dem man Windows-Programme nutzen kann, dann könnte das schon die Vermutung nahelegen, dass Google es auch auf die "Switcher" abgesehen hat, die ein richtiges Arbeits-System brauchen.

Schön ist auch - und das wird vor allem die Idealisten unter den Computer-Usern interessieren -, dass Google (wie schon mit Android auch) den Open-Source-Gedanken unterstützt!

Wer also nichts gegen ein Linux-Derivat hat und womöglich auf der Suche nach einem Alternativ-System ist, der sollte Chrome OS auf jeden Fall mal testen! Ich bin jedenfalls sehr positiv angetan von dem, was Google da abgeliefert hat.

Kann man Google Chrome OS den auf alle Platten installieren? Ich habe zuhause eine Windows 7 Rechner und da würde ich gerne mal ein Teil der Platte mit Google Chrome OS formatieren.
Was sagst du zur Chrome OS und Windows 7 auf einer Platte? Ist das eine gute Verbindung oder sollte ich besser auf Windows 7 bleiben?

Müsste im Prinzip eigentlich gehen, nur weiß ich nicht, ob das mit dem Booten dann genauso funktioniert wie bei anderen Linux-Distributionen. Bei denen ist ja immer ein eigener Boot-Manager vorhanden (z.B. GRUB), mit dem man später aussuchen kann, welches System man hochfahren will. Ich glaube, weiß es aber nicht genau, dass bei "Chrome OS" gar kein Bootmanager dabei ist.

Ich weiß ja nicht, ob du schon mal Ubuntu oder Suse ausprobiert hast, aber es kann u.U. schon Bastelei sein, den Bootmanager später wieder zu entfernen, weil der sich in den "Master Boot Record" von Windows schreibt. Unter XP ging der eigentlich recht leicht zu entfernen, bei Vista und Win7 weiß ich nicht, ob es noch so einfach funktioniert. Ich habe auch schon ewig kein Linux mehr im Dualboot installiert.

Ich würde dir eher empfehlen, Chrome auf einem USB Stick - Anleitungen solltest du im Netz schon finden - oder in einer virtuellen Maschine. In dem von mir verlinkten Beispiel wird VirtualBox benutzt, das ja kostenlos ist. Bevor du dir deine Win7-Installation zerschießt, würde ich es eher auf diese Weise probieren.

Sers

Hi, also möchte dich gleichmal korrigieren, zwischen chrome os linux, und chrome os gibts nen unterschied^^, ich habe das chromebook, und chrome os ist wirklich nur ein browser mit apps, und erweiterungen...

Gast schrieb:

Hi, also möchte dich gleichmal korrigieren, zwischen chrome os linux, und chrome os gibts nen unterschied^^, ich habe das chromebook, und chrome os ist wirklich nur ein browser mit apps, und erweiterungen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich konnte ja bisher nur die runterladbare Version ausprobieren. Dann mal die Frage: Wie groß sind denn die Unterschiede zur vorinstallierten Version?

Ist da kein "Libre Office" mit dabei? Kann man da keine Anwendungen über die voreingestellten Paketquellen installieren? Wäre nett, wenn du das mal genauer sagen könntest!

ich nochmal

Also, direkt software kannst du garnicht installieren, es geht alles nur noch über die "cloude" also jetzt gerade für word gibts halt nur google doc's und ich hab noch n app gefunden namens live doc, für e-mail über pop3 oder ähnliches hab ich leider noch nichts gefunden ( wie gesagt normale software kann man leider nicht installieren, also auch keine linux software oder ähnliches, man kann eigentlich garnichts installiern, es gibt nen chorme app store, mit naja "noch" (ich hoffe) ner relativ kleinen auswahl, ich muss ehrlich sagen, ich hab mir das ding zu 80% aus neugier gekauft, (ja war n teuerer spaß)...

Noch n bsp, wenn man einen usb stick mit ner word datei benutzt, und versucht die word datei zu öffnen kommt die meldung " unbekantes daten format" man muss es erst hoch in die cloude laden bzw in google docs...

ich würde ja screenshots reinstellen, aber naja wenn du chrome (den browser) aufn rechner hast, dann mach einfach mal vollbild, und das wars das ist chrome os... man hat zwar noch die ein oder andere einstellungs möglichkeit, (benutzer, design, usw) aber im grossen und ganzen wars das...

Okay, dann mal danke für die Info, werde das in meinem Beitrag dann noch ergänzen.

Dann scheint es ja fast schon besser zu sein, wenn man sich "Google Chrome OS Linux" einfach auf irgendein Notebook seiner Wahl installiert.

Ist aber schon interessant, dass Google dann quasi zwei verschiedene "Distributionen" anbietet, von der die eine tatsächlich Desktop tauglich ist. Wie gesagt, hatte mir das System mal per Live-CD angeschaut und fand sie sogar noch einen Tick besser als die gängigen "Linuxe", weil es doch relativ abgespeckt daherkommt und out-of-the-box nicht mit Anwendungen vollgestopft ist, die man ohnehin nicht benutzt.