Zukunft von iWeb

Der WYSIWYG-Homepage-Editor hat ja nun schon länger kein größeres Update mehr erfahren, höchstens mal den ein oder anderen Bugfix. Auch Homepages werden nicht in der iCloud gehostet werden können. Laut eines originalen E-Mail-Verkehrs zwischen einem Kunden und Steve Jobs, soll der mit einem lapidaren "Yep" auf die Frage geantwortet haben, ob sich besagter Kunde nun fürs Hosting einen anderen Anbieter suchen muss. Die Zukunft von iWeb steht damit natürlich auch auf der Kippe.

—–
Dear Mr. Jobs,

Will I need to find an alternative website builder and someone to host my sites?

I have invested a lot of time and effort and the thought of re-training sucks more than mobileme ever did.
—–

Yep.

Sent from my iPhone

—–

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich meine Website auch mit iWeb erstellt habe und das Programm in Sachen Bedienbarkeit und Arbeitsergebnisse bisher absolut optimal fand, würde ich hier gerne alle (wenn möglich handfesten) News über iWeb sammeln und ggf. alternative Programme (auch für Windows) nennen, die mit iWeb vergleichbar sind.

RapidWeaver habe ich jetzt mal ausprobiert, ist auch ganz okay, wobei mich stört, dass man (vor allem bei den vorgegebenen Layouts) wesentlich eingeschränkter ist, als bei iWeb. Wenn man nicht gerade am HTML-Code rumschreiben kann und möchte, lassen sich Bilder und Texte nicht so schön frei platzieren wie in Apples Editor.

Ich rechne ja nicht damit, dass die letzte Version von iWeb ewig kompatibel bleibt. Und in einem anderen Thread hatte ich es ja schon mal erwähnt: iWeb wäre das letzte Programm, das mich noch beim Mac halten würde...

Viele sind aber auch der Meinung das iWeb nicht mehr zeitgemäß arbeitet und mit iCloud dies nun endgültig abgeschossen werden kann.
Doch es gibt viele User die sich das Konzept und die Funktionen so gut eingeprägt haben und eine Umstellung auf eine anderen Hoster nicht einsehen können.
Es wird sich glaube ich noch einiges an den WebApps ändern wenn iCloud der Start freigegeben wird. Man muss aber abwarten und sehen welche Schritte Apple noch setzen wird.

Ich sag mal, der Hoster ist für die meisten wahrscheinlich nicht mal das primäre Problem. Ich habe meine Seite auch nicht bei MobileMe, sondern bei einem anderen Hoster. Man kann ja aus iWeb heraus seinen Content erstmal lokal publizieren und die Inhalte dann mit einem anderen FTP-Programm (z.B. Cyberduck) bei anderen Hostern hochladen. Das größte Problem bei der Sache ist, dass das Programm nicht mehr weiterentwickelt wird, und es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis es vom System nicht mehr unterstützt wird.

Dann sollte man sich jetzt schonmal nach einer anderen Alternative umschauen.
Was kannst du den sonst noch vorschlagen neben Rapidveawer?
Was denkst du eigentlich über Wordpress? Das ist ja auch eine sehr verbreitete Software für Blogs.
Ist zwar nicht dasselbe aber könnte man als Alternative nutzen oder?

MeDo schrieb:

Was kannst du den sonst noch vorschlagen neben Rapidveawer?

Zum Vergrößern anklicken....

Sandvox scheint noch eine Alternative zu sein, und es gibt auch noch ein paar andere. Allerdings hab ich mit denen noch nicht gearbeitet.

Was denkst du eigentlich über Wordpress? Das ist ja auch eine sehr verbreitete Software für Blogs.
Ist zwar nicht dasselbe aber könnte man als Alternative nutzen oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ginge unter Umständen auch, wobei es für meine Zwecke dann eher ungeeignet wäre. Mittlerweile bin ich ja am Überlegen, ob ich mir Dreamweaver zulege und mich ein bisschen einarbeite. Ich könnte da über die Firma meiner Frau günstig an die aktuellste Version rankommen, wäre dann halt für Windows. Aber ich denke, dass man sich da (vielleicht mit einem vorgefertigten Template) auch relativ flott einarbeiten könnte. Literatur gibt es dazu ja auch ohne Ende.

Ich habe mir eben diue Funktionen von RapidWeaver mal angeschaut und fand diese eigentlich garnicht schlecht.
Viele User die iWeb genutzt haben werden wohl auch auf RapidWeaver umsteigen. Manche sind auch der Meinung das Rapidweaver viel mehr anbietet als iWeb. Ist glaube ich nur eine Gewöhnungssache.
Ich werde mir das heute Abend mal genauer ansehen.

MeDo schrieb:

Ich habe mir eben diue Funktionen von RapidWeaver mal angeschaut und fand diese eigentlich garnicht schlecht.
Viele User die iWeb genutzt haben werden wohl auch auf RapidWeaver umsteigen. Manche sind auch der Meinung das Rapidweaver viel mehr anbietet als iWeb. Ist glaube ich nur eine Gewöhnungssache.
Ich werde mir das heute Abend mal genauer ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, das hat mit Gewöhnungssache eigentlich nichts zu tun. Der Punkt ist, dass man bei RapidWeaver noch eingeschränkter ist. Nimmt man z.B. ein vorgefertigtes Template, dann kann man per Schieberegler zwischen Layout-Ansicht und Editier-Ansicht auswählen, damit Änderungen, die man macht, auch gleich überprüfen kann. An sich ganz schön, wenn man im Editier-Modus nicht so eingeschränkt wäre. Da hat man im Prinzip einfach nur ein weißes Feld, in das man Text und Bilder packt, und das Programm packt es dann automatisch in die von ihm "freigegebenen" Felder. Man hat irgendwie keine Chance am Layout noch was zu machen, Bilder woanders hinzuschieben usw. Das Gleiche gilt für die Navigationsleiste. Wenn man z.B. mehr Seiten anlegt, als vorgegeben sind, zerhaut es einem das ganze Layout.

Unter iWeb ist das ganz anders. Da hat man die Möglichkeit, seine Elemente noch freier zu platzieren. RapidWeaver macht es dem Nutzer zwar noch leichter als iWeb, allerdings geht das auf Kosten der eigenen Kreativität. Alles ist noch mehr vorgegeben.

Das finde ich jetzt aber richtig blöd. Es muss doch möglich sein das ich die Bilder nach meinem Willen zu der Seite anpassen kann.
Ich kenn mich damit zwar nicht aus aber dazu gibt es bestimmt eine Lösung. Ich versuche mal am Wochenende eine einfach Template mit RapidWeaver zu erstellen. Werde dann mal nach Lösungen zu dem Problem suchen. Eventuell schaue ich mir noch ein paar andere Alternativen zur iWeb an. Werde die Seite dann hier veröffentlichen.

iWeb-Alternative ist Web Acappella

Als durchaus vergleichbare Möglichkeit zu iweb kann ich Euch Web Acappella für Mac OS X Lion & Windows empfehlen.

Die Gratisversion zum Testen gibt´s hier: :: Web Acappella :: Erstellen Sie Ihre Website ganz unabhängig!

Hier haben sich die Umsteiger von iWeb zu einem deutschen Web Acappella Forum zusammengefunden:

WebAcappella-Forum

Herzlich willkommen !

Hallo Gast,

hast du es den selber mal getestet?
Also kannst du uns auch über die Funktionen was sagen?

Was wird unterstützt was nicht, so die groben Sachen.

Wäre sehr nett wenn du eine ausführliche Beurteilung darüben posten würdest.

Dankeschön.

So, ich bin jetzt mal wieder über eine Alternative zu iWeb gestoßen: Das Programm heißt Goldfish und ist für OS X und Windows erhältlich. Getestet habe ich es zwar noch nicht, werde das aber in den nächsten Tagen nachholen.

Halloooo,

hier ist noch ein Link für diejenigen die sich das Programm kaufen möchten: share*it! - A service of Digital River (DEF03) - Fishbeam Software -

Ein Testversion konnte ich aber leider nicht finden...

HAst du vielleicht noch ein Link für mich?

MeDo schrieb:

HAst du vielleicht noch ein Link für mich?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch in meinem Posting drin! Eine Testversion von der Standard-Variante lässt sich dort runterladen - für OS X und Windows.

Hallo Leute,

ich werde das heute Abend auch mal testen...

Vielen Dank für die Links.

@ MeDo: Du musst auf den "Goldfish" klicken.

Achhh man kann ja auf den Fish klicken... :doh:

Dankeschööön Sponskonaut...

Und hast du es schon getestet?

So, jetzt gibt es zum Thema "iWeb-Alternative" auch mal was Neues:

Heute bin ich auf Sandvox gestoßen, zu dem es auch viele positive Stimmen gibt. Angabegemäß soll es wohl besonders für User gut sein, die vorher mit iWeb gearbeitet haben.

Ich denke, dass ich das Programm mal testen und mir ggf. kaufen werde. Dass ich mich mal wieder mit dem Thema befasse, liegt daran, dass ich meine eigene Homepage auch mal wieder einem Update unterziehen müsste, da einige Links mittlerweile tot sind und ich auch mal wieder neuen Content hinzufügen müsste, und außerdem werde ich demnächst eine Homepage für einen Sportverein erstellen.

Die Frage ist jetzt, ob ich noch großartig auf iWeb setzen sollte, falls ich beauftragt werde, die Seite regelmäßig zu pflegen. Da würde ich schon gerne auf ein Programm setzen, das noch eine "Zukunft" hat.

Sollte jemand Sandvox schon mal benutzt haben, würde ich mich natürlich über Erfahrungsberichte sehr freuen!

Edit: Ich habe mit Sandvox jetzt ein bisschen "rumgespielt" und muss sagen, dass es wirklich schöne Ergebnisse abliefert. Im Gegensatz zu iWeb sind die vorgegebenen Templates zwar nicht so schick geraten, aber funktionsmäßig punktet der Editor auf jeden Fall.

Beispielsweise ist es ein Kinderspiel, in der Navigationsleiste ein Drop-Down-Menü zu erstellen, was (wie ich finde) eine sehr wichtige Funktion auf einer Website ist. Außerdem lassen sich viele Web-Dienste mit nur wenigen Klicks integrieren, beispielsweise der Like-Button für Facebook oder eine Twitter-Anbindung.

Von der Bedienbarkeit kommt Sandvox locker an iWeb heran, und vielleicht ist Sandvox sogar noch einen Tick intuitiver und einfacher gehalten.

Ich werde mich auf jeden Fall weiter mit dem Programm beschäftigen und es in Zukunft womöglich iWeb vorziehen.

Hallo,

Ich selber halte nichts von iWeb die Produkte und Dienstleistungen entsprechen nicht meinen Vorstellungen.

Alles gute,
zop.

Also ich finde iWeb relativ einfach und schnell von daher interessiert mich die Lösung die Sponso ansprach sehr

Nur leider hat sich mein Mac Book verabschiedet und nu muss ich erst mal schauen ob ich es noch zum Laufen bekomme aber denke das Logicboard selber ist kaputt... Naja...

zop schrieb:

Ich selber halte nichts von iWeb die Produkte und Dienstleistungen entsprechen nicht meinen Vorstellungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, wenn du schon sowas sagst, dann würde mich aber interessieren, welche "Produkte und Dienstleistungen" du meinst! MobileMe vielleicht?

Habe ich auch nie genutzt. Ich habe meine Seite mit iWeb erstellt und den Content dann mit Cyberduck oder einem anderen FTP-Client auf die Server meines Providers hochgeladen.

Ich habe (schon unter Windows) viele WYSIWYG-Editoren ausprobiert und war damals von iWeb richtig begeistert, weil das Verhältnis zwischen Aufwand und Resultat einfach gestimmt hat. Das Programm ist sehr intutiv zu bedienen, und was am Ende dabei rauskommt, sieht wenigstens nicht nach 08/15-Baukasten aus, wie man es von vielen Editoren kennt.

Sicherlich ist man am besten bedient, wenn man sich mit HTML richtig auseinandersetzt - aber für eine kleine Site mit ein bisschen Textinhalten und dem ein oder anderen aktiven Content wäre das einfach zuviel des Guten. Es gibt genug Leute, die nicht Zeit und Nerv haben, sich damit zu befassen. Ich selbst bin z.B. Autor, und würde ich mich noch mit Website-Programmierung rumschlagen müssen, käme ich gar nicht mehr zu meiner kreativen Arbeit.

Und genau deswegen nutze ich ja auch gerne meine Macs, denn die geben mir die nötigen Werkzeuge an die Hand, um genau das zu bewerkstelligen. Na ja, und iWeb hat halt genau in die Kerbe gehauen. Ich habe bisher keinen anderen WYSIWYG-Editor gefunden, der diese Anforderungen so gut erfüllt hätte. Deswegen wird es schwer, da einen Ersatz zu finden - aber Sandvox sieht schon mal sehr vielversprechend aus.